Skip to content
Tiatra, LLCTiatra, LLC
Tiatra, LLC
Information Technology Solutions for Washington, DC Government Agencies
  • Home
  • About Us
  • Services
    • IT Engineering and Support
    • Software Development
    • Information Assurance and Testing
    • Project and Program Management
  • Clients & Partners
  • Careers
  • News
  • Contact
 
  • Home
  • About Us
  • Services
    • IT Engineering and Support
    • Software Development
    • Information Assurance and Testing
    • Project and Program Management
  • Clients & Partners
  • Careers
  • News
  • Contact

“매장은 살아 있는 제품” 세븐일레븐을 움직이는 제품 중심 사고 방식의 힘

2016년 세븐일레븐은 편의성의 개념을 다시 정의하겠다는 목표로 디지털 전환을 시작했다. 출발점은 고객 충성도였다. 세븐일레븐 매장 및 엔터프라이즈 제품 부문 부사장이자 총괄 책임자인 스콧 앨버트는 “1단계는 제품 중심 조직 역량을 구축하고, 기술을 내부로 가져와 외부 업체 의존도를 줄이는 것이었다”라고 밝혔다.

2년 뒤, 세븐일레븐은 같은 제품 중심 운영 방식을 적용해 미국과 캐나다 전역 1만3,000여 개 매장의 시스템을 재구축했다. 앨버트는 “시작일과 종료일이 있는 프로젝트 방식에서 벗어나 지속적인 개선과 반복을 전제로 하는 제품 기반 방식으로 전환했다”라며, “성과물을 만드는 방식에서 결과 중심 방식으로 바꾸고, 이를 디자인과 엔지니어링 조직이 공동으로 책임지는 구조로 바꿨다”라고 설명했다.

앨버트는 이런 변화의 과정을 잘 알고 있다. 운영 현장에서 경력을 시작한 앨버트는 고객 충성도 제품을 주도했고, 지금은 매장 시스템, 주유, 식음료 개념, 머천다이징을 포함한 디지털 제품 전반을 총괄하고 있다. 그만큼 제품 중심 운영 모델이 크게 확장됐다는 의미다.

“신뢰와 공감이 혁신의 기반”

아이디어 자체는 단순했지만 전환 과정은 그렇지 않았다. 앨버트는 “초기에는 변화가 필요했기 때문에 쉽지 않았다”라며, “사업 부문은 늘 ‘이 기능이 필요하다’고 요구했다. 하지만 그게 진짜 문제는 아닌 경우가 많았다. 제품 조직의 역할은 문제를 깊이 파고들어 정확히 이해하고, 현재와 미래에 모두 맞는 해결책을 설계한 뒤 반복적으로 개선하는 것이었다”라고 말했다.

고객 조사, 업무 프로세스 이해, 데이터, 기술 등 큰 문제를 해결하려면 여러 요소가 필요하기 때문에 제품 조직은 자연스럽게 교차 기능 구조가 된다. 하지만 이런 구조는 관리가 제대로 되지 않으면 우선순위 충돌을 만들 수 있다. 비록 세븐일레븐의 사례는 편의점 산업이지만, 프로젝트 중심 조직에서 제품 중심 구조로 전환하려는 모든 CIO에게 통하는 교훈이다. 앨버트는 “조직도보다 중요한 것은 기능 간 신뢰, 공감, 참여”라고 강조했다.

이런 구조가 기반을 마련했고, 실질적인 돌파구는 제품 중심 사고를 일상의 업무에 직접 적용하면서 만들어졌다.

제품 중심 사고의 실제 적용

앨버트는 “제품 조직이 바라보는 고객은 매장 직원이다”라고 말했다. 이런 관점은 저가치 작업 제거, 필요한 순간에 제공되는 인사이트 강화, 직원이 시스템에 맞추는 것이 아니라 시스템이 사람의 일을 돕는 방향으로 우선순위를 정하는 기준이 됐다.

이런 사실은 ‘자정 매장 탐방’에서 직접 확인했다. 뉴욕의 한 매장에서 앨버트는 신입 직원이 스마트폰에 몰두하는 모습을 봤다. 앨버트는 “처음에는 집중하지 않는다고 생각했지만, 알고 보니 교육 내용을 잊지 않으려고 트레이너의 설명을 스마트폰으로 녹화한 것이었다”라고 말했다. 이 관찰 하나가 교육 시스템의 전면 재설계로 이어졌다. 기존 뒷방 PC에서 제공되던 업무 가이드와 동영상 교육을 매장 현장에서 확인할 수 있는 모바일 기반 학습으로 옮겨, 직원의 업무 흐름 속에 직접 녹여 넣는 방식으로 바꿨다.

사용자 관찰 → 문제 지점 파악 → 반복 개선이라는 제품 사고 방식은 세븐일레븐의 AI 프로젝트에도 똑같이 적용됐다. 예를 들어 AI 기반 발주 시스템은 과거 매주 최대 30시간 걸리던 작업을 하루 1시간 이하로 줄여 고객 응대에 더 많은 시간을 투입할 수 있도록 했다. 규모 확장에 따라 연간 1,300만 시간 이상이 절감됐고, 테스트·학습 방식의 파일럿 프로젝트에서는 약 3억4,000만 달러의 추가 매출 효과가 나타났다.

백오피스도 완전히 바뀌었다. 세븐일레븐은 매장 시스템을 7-BOSS 클라우드 플랫폼으로 이전한 뒤, AI 기반 인사이트를 보여주고 3번 클릭으로 조치를 완료할 수 있는 ‘퀵카드’를 도입했다. 또 판매 구성, 입지 특성, 계절성 등을 반영해 유사 매장을 자동으로 분류하는 클러스터링 모델을 구축하고, 매장별로 최적화된 상품 추천을 제공한다. 앨버트는 “클릭 3번으로 상품을 추가하면 자동 수요 예측이 실행되고 며칠 내 배송까지 완료된다”라고 설명했다.

전체 사례를 종합하면, 매장 직원을 ‘고객’으로 보고 문제를 관찰·정의·해결한 뒤 데이터와 AI로 효과를 확대하는 동일한 패턴이 이어진다. 이것이 바로 제품 중심 사고의 실제다.

제품 회사처럼 운영하는 방식

세븐일레븐의 내부 운영 방식은 디지털 네이티브 기업과 거의 동일한 구조로 움직이고 있다. 제품·엔지니어링·디자인이 세 축을 이루는 소규모 ‘팟(pod)’ 조직이 실행을 맡는다. 분기별 계획으로 방향성을 정하지만 로드맵은 유연하게 조정한다. 스콧 앨버트는 “내년 할 일을 전부 말하라는 방식이 과거 모델이었다. 지금은 분기를 중심으로 계획하지만, 가끔은 그조차 너무 길다. 계획하고, 바로 조정한다”라고 설명했다.

출시 주기 역시 연 2~3번의 대규모 업데이트에서 매월 릴리즈하는 방식으로 빨라졌다. 문화적 변화의 핵심은 끝이 없는 업무에 대한 지속적 투자다. 앨버트는 “제품에는 ‘완료’라는 개념이 없다. 지금 사용 중인 수요 예측 모델은 다섯 번째 버전이다. 계속 개선할 것이다”라고 전했다.

작게 시작하고, 철저하게 측정하라

다른 기술 경영진에게 전하는 앨버트의 조언은 ‘작게 시작하라’이다. 앨버트는 “중요한 문제를 찾고, 교차기능팀을 구성해 성공을 측정하고 결과를 검증하라. 그다음 팀을 하나 더, 또 하나 더 만들면 된다”라고 설명했다.

가장 중요한 원칙은 측정이다. 앨버트는 “논쟁의 여지가 없도록 데이터 기반 지표를 선정하라”라고 강조했다.

첫 충성도 프로그램을 도입한 지 약 10년이 지난 지금, 세븐일레븐의 제품 중심 사고는 소비자 앱을 넘어 훨씬 더 넓은 영역으로 확장됐다. 매장은 매달 업데이트되는 ‘살아 있는 제품’이 됐으며, 데이터 기반 운영과 매장 직원 중심 설계가 자리 잡았다.

앨버트에게 성공의 진짜 기준은 직원이 고객을 만족시킬 수 있도록 시스템이 직원의 업무를 돕도록 만드는 데 있다. 앨버트는 “매장의 모든 영역에 동일한 제품 중심 원칙을 적용하고 있으며, 이 변화가 대규모 환경에서 ‘편의성’의 의미를 다시 쓰고 있다”라고 덧붙였다.
dl-ciokorea@foundryco.com


Read More from This Article: “매장은 살아 있는 제품” 세븐일레븐을 움직이는 제품 중심 사고 방식의 힘
Source: News

Category: NewsNovember 21, 2025
Tags: art

Post navigation

PreviousPrevious post:Nestlé manages business processes with SAP S/4HANA Private CloudNextNext post:칼럼 | 더 적은 도구로 디지털 트랜스포메이션을 추진하며 깨달은 교훈

Related posts

La deuda de datos: un elemento invisible que merma el valor de la IA
April 24, 2026
AI 시대 IT 인력의 진화… “실행보다 통제·관리 역할 커졌다”
April 24, 2026
The AI workplace paradox: Higher productivity, higher anxiety
April 24, 2026
칼럼 | AI ROI의 진짜 변수는 기술 아닌 ‘조직 설계’
April 24, 2026
AI 책임 보장서 발 빼는 보험사들…불확실성에 시장 재편 조짐
April 24, 2026
IBM shareholder proposal demands IBM defend AI bias protocols
April 24, 2026
Recent Posts
  • La deuda de datos: un elemento invisible que merma el valor de la IA
  • AI 시대 IT 인력의 진화… “실행보다 통제·관리 역할 커졌다”
  • The AI workplace paradox: Higher productivity, higher anxiety
  • 칼럼 | AI ROI의 진짜 변수는 기술 아닌 ‘조직 설계’
  • AI 책임 보장서 발 빼는 보험사들…불확실성에 시장 재편 조짐
Recent Comments
    Archives
    • April 2026
    • March 2026
    • February 2026
    • January 2026
    • December 2025
    • November 2025
    • October 2025
    • September 2025
    • August 2025
    • July 2025
    • June 2025
    • May 2025
    • April 2025
    • March 2025
    • February 2025
    • January 2025
    • December 2024
    • November 2024
    • October 2024
    • September 2024
    • August 2024
    • July 2024
    • June 2024
    • May 2024
    • April 2024
    • March 2024
    • February 2024
    • January 2024
    • December 2023
    • November 2023
    • October 2023
    • September 2023
    • August 2023
    • July 2023
    • June 2023
    • May 2023
    • April 2023
    • March 2023
    • February 2023
    • January 2023
    • December 2022
    • November 2022
    • October 2022
    • September 2022
    • August 2022
    • July 2022
    • June 2022
    • May 2022
    • April 2022
    • March 2022
    • February 2022
    • January 2022
    • December 2021
    • November 2021
    • October 2021
    • September 2021
    • August 2021
    • July 2021
    • June 2021
    • May 2021
    • April 2021
    • March 2021
    • February 2021
    • January 2021
    • December 2020
    • November 2020
    • October 2020
    • September 2020
    • August 2020
    • July 2020
    • June 2020
    • May 2020
    • April 2020
    • January 2020
    • December 2019
    • November 2019
    • October 2019
    • September 2019
    • August 2019
    • July 2019
    • June 2019
    • May 2019
    • April 2019
    • March 2019
    • February 2019
    • January 2019
    • December 2018
    • November 2018
    • October 2018
    • September 2018
    • August 2018
    • July 2018
    • June 2018
    • May 2018
    • April 2018
    • March 2018
    • February 2018
    • January 2018
    • December 2017
    • November 2017
    • October 2017
    • September 2017
    • August 2017
    • July 2017
    • June 2017
    • May 2017
    • April 2017
    • March 2017
    • February 2017
    • January 2017
    Categories
    • News
    Meta
    • Log in
    • Entries feed
    • Comments feed
    • WordPress.org
    Tiatra LLC.

    Tiatra, LLC, based in the Washington, DC metropolitan area, proudly serves federal government agencies, organizations that work with the government and other commercial businesses and organizations. Tiatra specializes in a broad range of information technology (IT) development and management services incorporating solid engineering, attention to client needs, and meeting or exceeding any security parameters required. Our small yet innovative company is structured with a full complement of the necessary technical experts, working with hands-on management, to provide a high level of service and competitive pricing for your systems and engineering requirements.

    Find us on:

    FacebookTwitterLinkedin

    Submitclear

    Tiatra, LLC
    Copyright 2016. All rights reserved.