Skip to content
Tiatra, LLCTiatra, LLC
Tiatra, LLC
Information Technology Solutions for Washington, DC Government Agencies
  • Home
  • About Us
  • Services
    • IT Engineering and Support
    • Software Development
    • Information Assurance and Testing
    • Project and Program Management
  • Clients & Partners
  • Careers
  • News
  • Contact
 
  • Home
  • About Us
  • Services
    • IT Engineering and Support
    • Software Development
    • Information Assurance and Testing
    • Project and Program Management
  • Clients & Partners
  • Careers
  • News
  • Contact

Los CIO serán responsables de los fracasos de la IA impulsados por las empresas

Los CIO tienen por delante un gran trabajo por delante, que no es otro que garantizar el éxito de los proyectos de IA que lideran. Sin embargo, a otros les quedará asumir otra responsabilidad, que será recoger los pedazos de los proyectos de IA fallidos puestos en marcha por sus colegas empresariales.

Lo habitual suele ser que los expertos en IA den consejos sobre implementaciones exitosas, y en no pocas ocasiones insten a los directores de informática a trabajar en estrecha colaboración con los líderes empresariales para lanzar proyectos que generen valor para sus organizaciones.

Pero, aunque los expertos en IA advierten problemas cuando los equipos de TI lanzan proyectos sin casos de negocio sólidos, también avisan del peligro que supone que otros departamentos impulsen experimentos de IA sin el pleno apoyo del CIO.

Las consecuencias no tardarán en llegar. Forrester prevé que, en 2026, al 25% de los CIO se les pedirá que se hagan cargo de los fracasos de IA impulsados por el negocio en sus organizaciones, según el informe Predicciones 2026: Liderazgo tecnológico.

En ocasiones, los CIO participarán en estos proyectos fallidos de IA desde el principio. No obstante, Mark Moccia, vicepresidente y director de investigación de Forrester, cree que dejarse guiar por un entusiasmo excesivo por hacer algo con la IA les podría llevar a cálculos erróneos sobre la cantidad de apoyo técnico necesario.

En su opinión, “estamos viendo que, debido a la explosión y al deseo de ir muy rápido, se gasta mucho dinero. Y añade: “Se están tomando atajos, se intenta acelerar la implementación en producción y, por lo tanto, estos proyectos se encarecen, porque no se entiende la economía mientras los modelos comienzan a funcionar, o bien se producen demasiados defectos que causan otros problemas en el entorno».

A lo que apostilla que muchas organizaciones no han contado con la arquitectura empresarial ni con procedimientos de gobernanza sólidos antes de lanzar una serie de proyectos de IA.

El CIO fuera del circuito

Si bien algunos proyectos de IA impulsados por las empresas incluyen la participación del CIO, los expertos en IA ven cómo muchas organizaciones lanzan proyectos sin un apoyo significativo de TI.

Poner en marcha otros departamentos con proyectos de IA sin la participación activa de TI hace que se pueda subestimar el trabajo técnico necesario para que los proyectos tengan éxito, según Alek Liskov, director de IA del proveedor de plataformas de refinado de datos Datalinx AI.

Sus prisas por adoptar la IA, añade, ha hecho que algunos equipos empresariales hayan ignorado los requisitos de TI.

“Simplemente, lo que vemos es que carecen de un conocimiento profundo de todo lo que hay que hacer desde el punto de vista de los datos, del hardware, de la calidad y de las pruebas. Todo ese trabajo técnico es necesario para obtener un resultado satisfactorio”.

Eso hace que muchas organizaciones hayan adoptado un enfoque “ascendente” para la adopción de la IA, creando escenarios en los que los equipos de TI no participan de forma significativa, apostilla David Shim, director ejecutivo del proveedor de tomas de notas con IA Read AI.

Y afirma también: “La mayoría de las herramientas de IA exitosas se han extendido de forma orgánica, y los empleados han adoptado aquellas que realmente les ayudan a realizar su trabajo, en lugar de ser impuestas desde arriba. Eso es fantástico para la innovación, pero también significa que muchas organizaciones tienen ahora un uso fragmentado de la IA, flujos de datos inconsistentes y una gobernanza no centralizada”.

Muchas organizaciones se encuentran ahora en la fase final de lo que Shim denomina la “fase de imaginación” de la adopción de la IA, con una disminución de la experimentación con agentes creados de manera interna con productos independientes.

“Ahora la atención se centra en la productividad real y los resultados operativos —explica Shim—. A medida que aumentan esas expectativas, los directivos se dan cuenta de que es necesario estandarizar los esfuerzos. Es entonces cuando los directores de informática vuelven a entrar en escena para que todo funcione a gran escala”.

Cambio de cultura

Liskov, de Datalinx, insta a las organizaciones a crear equipos de lanzamiento de proyectos que incluyan a responsables de TI, líderes empresariales y otras partes interesadas. La perfecta colaboración entre esos grupos puede requerir una revisión profunda de la cultura de la empresa, ya que —señala— los responsables empresariales a veces ven a los equipos de TI como un obstáculo.

Por eso recomienda empezar “primero con los técnicos, antes de ir mucho más lejos”. Y es que, en su opinión, “sigo viendo muchas organizaciones en las que existe una desconexión entre el negocio y TI, o bien hay una falta de rapidez por parte de TI, o tal vez sea simplemente una falta de confianza”.

Bill Finner, director de informática del gran bufete de abogados Jackson Walker, añade que, por muchas dudas que tengan, los responsables de TI deben participar desde el principio en todos los proyectos de IA.

Eso le lleva a decir que “la IA es sólo otra tecnología más que añadir al conjunto”. Por eso “es mejor aceptarla y ayudar a la empresa a tener éxito que quedarse al margen y observar desde la barrera”.

De ahí que pida que los directores de informática sean los expertos internos en evaluar las posibles soluciones y garantizar el control de los costes.

Finner acuerda que “es una gran oportunidad para que los directores de informática trabajen en estrecha colaboración con todas las áreas de práctica, tanto en el ámbito jurídico como en el empresarial, para garantizar que estamos formando a todos sobre las capacidades de las aplicaciones y cómo pueden mejorar sus flujos de trabajo diarios mediante la optimización de los procesos”. Y añade: “A los directores de informática les encanta ayudar a la empresa a tener éxito, y esta es solo otra área en la que pueden demostrar su valor”.

Prepárense para tomar el relevo

Forrester también recomienda que los CIO prepararse para cuando los ejecutivos de la empresa recurran a ellos para solucionar proyectos de IA fallidos. Los responsables de TI también deben evaluar en qué fallan los proyectos de IA de sus organizaciones.

Ahora mismo, sólo el 39% de todos los responsables de la toma de decisiones en materia de IA encuestados por la empresa afirma que sus directores de informática o de tecnología lideran la estrategia tecnológica de IA, mientras que el 21% lidera la estrategia empresarial de IA. Forrester espera ver duplicados esos porcentajes a medida que las organizaciones se dan cuenta de que los responsables de TI se encuentran en una posición privilegiada para crear agentes de IA exitosos.

En su informe de predicciones para 2026, Forrester concluye que los responsables de TI “establecerán la gobernanza y las capacidades adecuadas para gestionar los activos de datos y conocimientos, diseñar excelentes experiencias de usuario y gestionar cuidadosamente la calidad de los resultados”. Y abunda en lo siguiente: “Los directores generales no pueden esperar a que un fallo de gran repercusión en materia de ética o política de IA salga en los titulares para impulsar el establecimiento de esta gobernanza”.


Read More from This Article: Los CIO serán responsables de los fracasos de la IA impulsados por las empresas
Source: News

Category: NewsOctober 29, 2025
Tags: art

Post navigation

PreviousPrevious post:Windows 11 + HP AI-powered PCs: Refresh with confidenceNextNext post:Is your AI well-engineered enough to be trusted?

Related posts

Some enterprises are dropping VMware, just not all at once
February 18, 2026
The emerging enterprise AI stack is missing a trust layer
February 18, 2026
From repatriation to replatforming: The cloud story no one wants to tell
February 18, 2026
From automation to agentic: building a workable autonomous enterprise
February 18, 2026
Cloud sovereignty: squaring compliance with innovation
February 18, 2026
Does vendor influence turn into CIO bias?
February 18, 2026
Recent Posts
  • Some enterprises are dropping VMware, just not all at once
  • The emerging enterprise AI stack is missing a trust layer
  • From repatriation to replatforming: The cloud story no one wants to tell
  • From automation to agentic: building a workable autonomous enterprise
  • Cloud sovereignty: squaring compliance with innovation
Recent Comments
    Archives
    • February 2026
    • January 2026
    • December 2025
    • November 2025
    • October 2025
    • September 2025
    • August 2025
    • July 2025
    • June 2025
    • May 2025
    • April 2025
    • March 2025
    • February 2025
    • January 2025
    • December 2024
    • November 2024
    • October 2024
    • September 2024
    • August 2024
    • July 2024
    • June 2024
    • May 2024
    • April 2024
    • March 2024
    • February 2024
    • January 2024
    • December 2023
    • November 2023
    • October 2023
    • September 2023
    • August 2023
    • July 2023
    • June 2023
    • May 2023
    • April 2023
    • March 2023
    • February 2023
    • January 2023
    • December 2022
    • November 2022
    • October 2022
    • September 2022
    • August 2022
    • July 2022
    • June 2022
    • May 2022
    • April 2022
    • March 2022
    • February 2022
    • January 2022
    • December 2021
    • November 2021
    • October 2021
    • September 2021
    • August 2021
    • July 2021
    • June 2021
    • May 2021
    • April 2021
    • March 2021
    • February 2021
    • January 2021
    • December 2020
    • November 2020
    • October 2020
    • September 2020
    • August 2020
    • July 2020
    • June 2020
    • May 2020
    • April 2020
    • January 2020
    • December 2019
    • November 2019
    • October 2019
    • September 2019
    • August 2019
    • July 2019
    • June 2019
    • May 2019
    • April 2019
    • March 2019
    • February 2019
    • January 2019
    • December 2018
    • November 2018
    • October 2018
    • September 2018
    • August 2018
    • July 2018
    • June 2018
    • May 2018
    • April 2018
    • March 2018
    • February 2018
    • January 2018
    • December 2017
    • November 2017
    • October 2017
    • September 2017
    • August 2017
    • July 2017
    • June 2017
    • May 2017
    • April 2017
    • March 2017
    • February 2017
    • January 2017
    Categories
    • News
    Meta
    • Log in
    • Entries feed
    • Comments feed
    • WordPress.org
    Tiatra LLC.

    Tiatra, LLC, based in the Washington, DC metropolitan area, proudly serves federal government agencies, organizations that work with the government and other commercial businesses and organizations. Tiatra specializes in a broad range of information technology (IT) development and management services incorporating solid engineering, attention to client needs, and meeting or exceeding any security parameters required. Our small yet innovative company is structured with a full complement of the necessary technical experts, working with hands-on management, to provide a high level of service and competitive pricing for your systems and engineering requirements.

    Find us on:

    FacebookTwitterLinkedin

    Submitclear

    Tiatra, LLC
    Copyright 2016. All rights reserved.