Skip to content
Tiatra, LLCTiatra, LLC
Tiatra, LLC
Information Technology Solutions for Washington, DC Government Agencies
  • Home
  • About Us
  • Services
    • IT Engineering and Support
    • Software Development
    • Information Assurance and Testing
    • Project and Program Management
  • Clients & Partners
  • Careers
  • News
  • Contact
 
  • Home
  • About Us
  • Services
    • IT Engineering and Support
    • Software Development
    • Information Assurance and Testing
    • Project and Program Management
  • Clients & Partners
  • Careers
  • News
  • Contact

I motivi che aumentano la complessità dell’IT e le strategie per ridurla

Fra i tanti grattacapi del CIO quello della complessità dell’IT ha delle caratteristiche peculiari: è, da un lato, inevitabile nell’era della digitalizzazione e dell’intelligenza artificiale, ma va, dall’altro, gestito e mitigato se non si vuole bloccare l’innovazione.

Questa complessità può nascere da più fattori. Per esempio, un’azienda può essere andata incontro ad acquisizioni o merger e così vede stratificarsi sistemi diversi al suo interno. Se queste operazioni accadono in fasi in cui la tecnologia non subisce forti accelerazioni, i disagi sono relativi: non è necessaria una revisione totale del parco tecnologico, potrebbe bastare qualche upgrade applicativo. Ma, negli ultimi 10-20 anni, la tecnologia si è evoluta a ritmi velocissimi e c’è stato un aumento enorme della numerosità delle soluzioni sul mercato, soprattutto col cloud. Questo ha fatto aumentare le opzioni e le funzionalità, con grandi vantaggi per le imprese, ma il prezzo da pagare è l’aumento dei progetti nelle aziende.

“Negli ultimi vent’anni, l’avvento e la pervasività del cloud hanno completamente ridisegnato il panorama tecnologico delle imprese”, afferma Daniele Massara, Responsabile Sistemi Informativi della multi-utility Contarina. “Laddove prima si gestivano ambienti IT centralizzati, con infrastrutture proprietarie e team interni di sviluppo, oggi ci si confronta con un ecosistema distribuito, in costante evoluzione, fatto di servizi multi-cloud, aggiornamenti continui e nuove minacce di sicurezza. Per le aziende di medie dimensioni questo si traduce in una trasformazione profonda: più opportunità, ma anche più complessità e un numero crescente di iniziative da governare”.

“L’evoluzione tecnologica ha portato con sé un aumento esponenziale della complessità nei sistemi informatici: infrastrutture ibride, cybersecurity, compliance, integrazione di sistemi legacy e cloud”, evidenzia Barbara Martini, CIO di BFM Consulting (consulenza e servizi aziendali nell’ambito del trasporto di merci pericolose). “Questa complessità può diventare un freno all’innovazione se non viene gestita strategicamente”.

Perché oggi l’IT è più complesso: il cloud e gli altri fattori

Massara sottolinea che il cloud ha moltiplicato la frammentazione delle soluzioni in azienda, ampliando il numero di ambienti, fornitori, API e logiche di integrazione. Questo ha alzato l’asticella delle competenze, reso necessaria una governance più articolata e richiesto la nascita di ruoli trasversali tra IT e business.

Anche la cybersecurity introduce ulteriori livelli di complessità, perché porta in azienda nuove piattaforme, strumenti di monitoraggio, obblighi normativi e logiche di gestione dei rischi che devono essere presidiate da personale esperto.

Un altro generatore di complessità è lo shadow IT: con la facilità di accesso alle tecnologie “sulla nuvola”, non è raro che unità di business attivino autonomamente servizi, senza coinvolgere l’IT, generando rischi rilevanti.

“Lo shadow IT si combatte con una mappatura precisa degli asset digitali e con strumenti di IT Asset Management, ma soprattutto con cultura aziendale”, precisa Massara. “Il business deve capire che attivare servizi senza controllo espone l’azienda a rischi di sicurezza e problemi di governance. E alla fine, quando qualcosa va storto, tocca comunque all’IT risolvere”.

Formazione e project management per affrontare la complessità

Questa rapida evoluzione in aree strategiche come il cloud, la cybersecurity, ma anche gli analytics e la business intelligence, richiede alle aziende di investire su due fronti: competenze e metodo.

“Da un lato, sono necessari percorsi strutturati di upskilling e reskilling per preparare le persone alla gestione delle nuove tecnologie; dall’altro, serve un modello organizzativo in grado di governare una crescente mole di progetti, che non possono più essere trattati in modo episodico”, sottolinea Massara. “Cambia l’approccio al project management: il portafoglio progetti si è ampliato in modo significativo e serve un PMO strutturato, con Project Manager che spesso non risiedono più solo nell’IT, ma direttamente nel business”.

Una delle evoluzioni più marcate è, infatti, il coinvolgimento diretto del business nei progetti IT. Massara sottolinea che il business oggi è corresponsabile delle iniziative digitali: deve sponsorizzare i progetti e investire risorse e tempo sull’innovazione, non può più delegare tutto all’IT.

“Questo cambiamento culturale è alla base della collaborazione fra dipartimenti e richiede che le direzioni aziendali sviluppino una maggiore consapevolezza della complessità tecnologica, contribuendo attivamente alla definizione delle priorità attraverso modelli di demand management integrati con il project portfolio”, sottolinea il CIO.

Come gestire le acquisizioni aziendali

Un altro fattore che genera complessità è senz’altro la crescita per acquisizioni, perché ogni società acquisita ha il suo sistema IT e lo porta in dotazione. Uniformare richiede investimenti e attività di accompagnamento, come la formazione e il change management. In questi casi, spesso la strategia dei CIO è di procedere per priorità: l’obiettivo finale è senz’altro quello di unificare gli IT, ma si inizia da uno o due piattaforme, come il gestionale aziendale unico, e il resto viene realizzato negli anni.

Infatti, se è vero che un IT con sistemi diversi comporta una complessità maggiore, d’altro lato, siccome le aziende sono molto attente ai costi, il fatto di non investire subito pesantemente nell’unificazione viene visto come un compromesso positivo. Man mano che l’obsolescenza dei sistemi impone la sostituzione, si armonizza.

Igor Dimitri, IT Manager UPS Italia, si trova a gestire l’IT proprio in una realtà cresciuta per acquisizioni. Finora non c’è stata una vera strategia di integrazione di sistemi e l’azienda si ritrova con tante applicazioni diverse da far convergere. Le varie applicazioni avevano in origine gestioni separate con i relativi contratti di consulenza, analisti, supporto, attività di sviluppo, fornitori, reti e contratti. Tutto questo si traduce in inefficienze e costi.

Come orientarsi? “Il primo passo è la completa conoscenza dei sistemi esistenti e del loro utilizzo e gestione. Poi occorre suddividere i sistemi tra quelli mission critical – che gestiscono tanti clienti e fatturato o sono comunque rilevanti per l’azienda – e quelli che non lo sono”, risponde Dimitri. “Dopo aver acquisito il controllo, si possono progettare le azioni di semplificazione e si può capire come gestire la complessità. Ed è quello che sto facendo adesso”.

Ci vorranno anni per raggiungere l’obiettivo, sottolinea il manager, perché l’operatività va comunque sempre garantita.

“La continuità per noi è la prima cosa, non possiamo fermarci per fare la migrazione dei sistemi. La trasformazione digitale è una trasformazione culturale di un’azienda intera”.

Molti CIO procedono secondo questo schema: snellire e eliminare le duplicazioni, ma con gradualità, seguendo le priorità e guardando ai costi.

Alcune aziende cercano di svolgere prima la due diligence delle società da acquisire includendo l’inventario IT e compilando un playbook con le tempistiche per portare la nuova controllata sui sistemi comuni, prevedendo l’accompagnamento della formazione. Questo vale soprattutto per i sistemi core da cui dipendono strettamente l’operatività e la sicurezza (per esempio, la data platform), mentre i sistemi non strategici si unificano solo se la valutazione del rapporto costi-benefici è convincente. Anche qui, dunque, se la bilancia pende verso i costi, si rimanda.

Sette strategie per ridurre la complessità dell’IT

Secondo Martini, ci sono alcune strategie chiave per ridurre la complessità dell’IT.

“Comincerei da standardizzazione e razionalizzazione: ovvero, eliminare le sovrapposizioni, consolidare i tool e ridurre la frammentazione”, afferma la CIO.

Un altro elemento importante è fare “automazione intelligente”, cioè rivolta alle attività ripetitive (come provisioning e monitoraggio negli uffici legale e acquisti).

“Le persone non sono entusiaste di svolgere questi compiti privi di valore, noiosi, poco gratificanti. Qui sono intervenuta col mio team implementando soluzioni di intelligenza artificiale. Anche questo aiuta a snellire le attività e rende le persone più felici”, evidenzia Martini.

Un terzo suggerimento è puntare su cloud governance e hybrid management: usare strumenti che centralizzano il controllo e la visibilità su ambienti multicloud. Martini, infatti, concorda con chi afferma che il cloud introduce maggiore complessità di servizi, progetti e contratti (oltre che costi maggiori, puntualizza la CIO).

Un ulteriore suggerimento è di adottare un’architettura modulare e API-first: i sistemi componibili facilitano l’integrazione e l’evoluzione.

E poi, misurare il valore dell’IT con KPI e metriche legate all’efficienza, alla resilienza e alla creazione del valore.

Non meno importante è rendere l’IT un partner strategico del business, favorendo lacollaborazione tra le diverse aree, adottando metodologie agili e DevOps.

“Noi ogni mese teniamo quello che abbiamo chiamato lo Sharing Friday, una mezza giornata in cui raccontiamo le novità dell’azienda a tutto il personale, presente in sede o in collegamento online”, riferisce Martini. “La condivisione è fondamentale. Quando sono entrata in BFM mi sono presentata non come un informatico, ma come un partner che aiuta a risolvere problemi. Ho la certificazione agile e applico questo metodo a tutto campo, perché lo trovo risolutivo in tante aree: i progetti si svolgono in modo più veloce e gestisco il mio team – 14 persone – assegnando degli obiettivi, lasciando piena flessibilità di lavorare nella modalità preferita. Questo ha fermato il turnover e va in direzione della semplificazione”.

Anche la NIS2 e le tante leggi sul digitale hanno portato cambiamenti e complessità. “In questo ambito trovo che ci siano tanti prodotti italiani, spesso poco conosciuti ma ottimi, che aiutano i leader IT nella gestione”, indica Martini. “Penso che i CIO dovrebbero cercare di più tra l’offerta locale, mostrando curiosità. Io cerco di partecipare ad associazioni ed eventi di settore, perché nell’ecosistema si raccolgono più informazioni e si conoscono altri manager, con cui condividere esperienze, e molti vendor”.

Metodologia, cultura e… esperienza

Quando è entrata in BFM Consulting, Martini ha trovato una situazione di complessità dell’IT. Oggi è riuscita nello snellimento ma, sottolinea la CIO, ci sono voluti tre anni e mezzo. I tempi non sono veloci perché – al di là delle buone pratiche e delle tecnologie che aiutano – c’è molto change management da fare, come accade sempre nella trasformazione digitale.

“Bisogna far comprendere alle persone e al management la necessità di cambiare i processi, far capire che l’IT non è semplicemente uno strumento utile, ma è anche una funzione strategica”, dichiara Martini. “Si parla molto di trasformazione digitale, ma metterla in atto è un’altra cosa. In passato non ho sempre trovato l’appoggio dei vertici, ma il CEO di BMF Consulting è stato fin da subito allineato con me e questo ha facilitato il mio compito”.

Massara di Contarina è sulla stessa lunghezza d’onda: “Serve un cambio di mentalità a livello di board, direzioni e responsabili di funzione. E serve applicare framework consolidati, come, ad esempio, ITIL”, rileva il CIO. “Metodologia e cultura sono le mie parole chiave per gestire la complessità”.

Anche gli strumenti tecnologici, come orchestratori e piattaforme di gestione IT, possono venire in aiuto del CIO, ma da soli non bastano.

“Se non ci sono una struttura organizzativa efficace e un mindset orientato alla collaborazione, anche gli strumenti più avanzati restano sottoutilizzati”, osserva Massara.

In questo scenario complesso e dinamico, il ruolo del CIO si conferma come strategico e trasversale. Questo manager deve guidare la governance, rappresentare la complessità IT e organizzativa al board e facilitare l’adozione delle nuove metodologie. Spesso è necessario ricorrere al supporto di consulenti esterni, che portano competenze aggiornate e visione neutrale.

“I consulenti sono preziosi: offrono una visione oggettiva e aiutano a introdurre nuovi approcci. Sono fondamentali per tenere il passo con il cambiamento”, secondo Massara.

E poi, come sempre, i CIO possono fare appello alle loro skill e alla loro esperienza. Sanno che ridurre la complessità dell’IT costa ma è necessario, perché più si aspetta più le applicazioni diventano obsolete e aumenta il lavoro per l’IT, mentre l’azienda non riesce più a innovare. A quel punto il CIO sa cogliere l’occasione per presentare al CEO l’urgenza dell’investimento: un prodotto che non sarà più aggiornato o supportato dal fornitore pone gravi problemi di sicurezza, e questo è sempre un argomento convincente che supera ogni resistenza. 


Read More from This Article: I motivi che aumentano la complessità dell’IT e le strategie per ridurla
Source: News

Category: NewsJuly 8, 2025
Tags: art

Post navigation

PreviousPrevious post:“기술 도구가 아니라 업무 방식” CIO의 새로운 AI 과제로 부상하는 조직 변화 관리NextNext post:Has CISO become the least desirable role in business?

Related posts

독일 소버린 AI 대표주자 알레프 알파, 코히어와 손잡고 글로벌 연합 선택
April 29, 2026
Las empresas se están replanteando Kubernetes
April 29, 2026
Enterprises still chase incremental, not transformational, AI gains
April 29, 2026
Creating an exciting, customer-centric vision
April 29, 2026
SAP 2027 deadline for S/4HANA out of reach for most customers
April 29, 2026
AI 코딩 보조에서 개발 파이프라인까지…오픈AI ‘심포니’의 전환 실험
April 29, 2026
Recent Posts
  • 독일 소버린 AI 대표주자 알레프 알파, 코히어와 손잡고 글로벌 연합 선택
  • Las empresas se están replanteando Kubernetes
  • Enterprises still chase incremental, not transformational, AI gains
  • Creating an exciting, customer-centric vision
  • SAP 2027 deadline for S/4HANA out of reach for most customers
Recent Comments
    Archives
    • April 2026
    • March 2026
    • February 2026
    • January 2026
    • December 2025
    • November 2025
    • October 2025
    • September 2025
    • August 2025
    • July 2025
    • June 2025
    • May 2025
    • April 2025
    • March 2025
    • February 2025
    • January 2025
    • December 2024
    • November 2024
    • October 2024
    • September 2024
    • August 2024
    • July 2024
    • June 2024
    • May 2024
    • April 2024
    • March 2024
    • February 2024
    • January 2024
    • December 2023
    • November 2023
    • October 2023
    • September 2023
    • August 2023
    • July 2023
    • June 2023
    • May 2023
    • April 2023
    • March 2023
    • February 2023
    • January 2023
    • December 2022
    • November 2022
    • October 2022
    • September 2022
    • August 2022
    • July 2022
    • June 2022
    • May 2022
    • April 2022
    • March 2022
    • February 2022
    • January 2022
    • December 2021
    • November 2021
    • October 2021
    • September 2021
    • August 2021
    • July 2021
    • June 2021
    • May 2021
    • April 2021
    • March 2021
    • February 2021
    • January 2021
    • December 2020
    • November 2020
    • October 2020
    • September 2020
    • August 2020
    • July 2020
    • June 2020
    • May 2020
    • April 2020
    • January 2020
    • December 2019
    • November 2019
    • October 2019
    • September 2019
    • August 2019
    • July 2019
    • June 2019
    • May 2019
    • April 2019
    • March 2019
    • February 2019
    • January 2019
    • December 2018
    • November 2018
    • October 2018
    • September 2018
    • August 2018
    • July 2018
    • June 2018
    • May 2018
    • April 2018
    • March 2018
    • February 2018
    • January 2018
    • December 2017
    • November 2017
    • October 2017
    • September 2017
    • August 2017
    • July 2017
    • June 2017
    • May 2017
    • April 2017
    • March 2017
    • February 2017
    • January 2017
    Categories
    • News
    Meta
    • Log in
    • Entries feed
    • Comments feed
    • WordPress.org
    Tiatra LLC.

    Tiatra, LLC, based in the Washington, DC metropolitan area, proudly serves federal government agencies, organizations that work with the government and other commercial businesses and organizations. Tiatra specializes in a broad range of information technology (IT) development and management services incorporating solid engineering, attention to client needs, and meeting or exceeding any security parameters required. Our small yet innovative company is structured with a full complement of the necessary technical experts, working with hands-on management, to provide a high level of service and competitive pricing for your systems and engineering requirements.

    Find us on:

    FacebookTwitterLinkedin

    Submitclear

    Tiatra, LLC
    Copyright 2016. All rights reserved.