엔비디아, UA링크 참여사 시놉시스에 20억 달러 투자···AI 인터커넥트 표준의 미래는?

엔비디아가 지난 1일 칩 설계 소프트웨어 기업 시놉시스(Synopsys)에 20억 달러를 투자한다고 발표했다. 이로써 엔비디아는 자사 NV링크와 경쟁할 표준을 개발하는 컨소시엄 참여 기업의 지분을 상당수 보유하는 이례적인 상황을 맞게 됐다.

시놉시스는 AMD, 인텔, 구글, 마이크로소프트, 메타 등 80곳 이상의 기업이 참여하는 UA링크 컨소시엄 이사회 멤버다. 이 컨소시엄은 데이터센터 내 AI 가속기를 연결하기 위한 개방형 대안을 마련해, 엔비디아의 독점 인터커넥트 기술인 NV링크를 대체할 표준을 구축하는 데 목적을 둔다.

엔비디아는 시놉시스의 전체 엔지니어링 소프트웨어 제품군에 자사 AI 기술을 통합하기 위한 파트너십 목적으로 이번 지분을 확보했다고 밝혔다.

한편 엔비디아는 지난 9월 인텔에 50억 달러를 투자하며 NV링크 지원 CPU의 설계를 요청했다. 인텔은 해당 계약에 앞서 경쟁 표준인 UA링크 공동 개발에 합의한 바 있다.

인텔과 마찬가지로, 칩 설계 기업 ARM도 UA링크 컨소시엄과 엔비디아의 NV링크 퓨전 생태계에 모두 합류한 상태다.

무어 인사이트 앤 스트래티지의 수석 애널리스트 안셸 사그는 이런 움직임을 엔비디아의 시장 주도권 유지 전략으로 해석했다. 사그는 “이 투자들은 모두 전략적이며, AMD가 CPU, GPU, 네트워크 분야에서 도전하는 가운데 엔비디아가 자사 생태계를 강화하려는 시도로 보인다”라고 말했다.

다만 기업 IT 리더가 우려하는 점은, 엔비디아가 UA링크 참여 기업의 지분을 확보함으로써 ‘엔비디아 독점 기술에 맞서기 위해 만들어진 개방형 표준’의 개발 방향에 영향을 미칠 수 있다는 것이다. 대규모 AI 인프라 투자를 계획 중인 기업은 개방형 표준이 벤더 종속을 피하고 경쟁력 있는 가격을 유지하는 데 핵심적이라고 보고 있다.

사그는 “UA링크 회원사이면서 엔비디아의 투자를 받는 기업이 증가할수록 UA링크 개발에는 더 큰 부담을 줄 수 있다”라고 진단했다.

UA링크에서 시놉시스의 핵심 역할

UA링크 컨소시엄은 AI 인프라에서 벤더 종속을 막기 위한 업계 최대 규모의 협력체다. 컨소시엄은 지난 4월 UA링크 200G 1.0 사양을 승인했으며, 컴퓨팅 포드 내부에서 최대 1,024개의 AI 가속기를 레인당 200Gbps 속도로 연결하는 개방형 표준을 제시했다. 이는 대규모 인프라 확장 기술 영역에서 엔비디아 NV링크와 정면으로 경쟁한다.

시놉시스의 역할은 특히 중요하다. 시놉시스는 지난 1월 UA링크 이사회에 합류했고, 지난해 12월에는 업계 처음으로 UA링크 설계 구성요소를 공개해 칩 설계 기업이 호환 가속기를 개발할 수 있도록 지원했다.

분석가들이 제기한 거버넌스 문제

가트너 부사장 가우라브 굽타는 현재 상황을 주목할 필요가 있다고 언급했다. 그는 “시놉시스는 컨소시엄의 핵심 파트너이자 UA링크의 주요 지적 재산(IP)를 보유한 기업이다. 따라서 엔비디아와의 거래는 UA링크의 향후 방향에 영향을 끼칠 수 있다. UA링크가 엔비디아의 NV링크와 직접 경쟁하는 표준이기 때문”이라고 말했다.

그레이하운드 리서치의 최고애널리스트 산치트 비르 고기아는 더 깊은 구조적 리스크를 지적했다. 고기아는 “시놉시스는 UA링크 컨소시엄에 단순히 참여하는 수준이 아니라 핵심 IP 공급자다. 이런 회사에 엔비디아가 주주로 들어오는 것은 중립성을 훼손할 위험이 있다”라고 분석했다.

고기아는 반드시 과반수의 지분을 보유해야만 영향력이 발생하는 것이 아니라고 강조했다. 그는 “상업적 이해관계가 맞춰지고 R&D 우선순위나 기술 개발 계획이 서로 연결되면서 간접적인 영향력이 생길 수 있다. 엔비디아가 해당 개발 파이프라인에 재정적으로 얽히면서, 독점 생태계와 경쟁하기 위해 만들어진 표준에 접근할 길을 확보한 셈”이라고 지적했다.

고기아는 이러한 인식만으로도 UA링크 참여 기업들의 신뢰를 약화시킬 수 있다고 경고했다. 그는 “향후 UA링크가 발전 속도를 늦추거나, NV링크와의 경쟁을 최소화하기 위해 설계를 타협할 가능성에도 대비해야 한다”라고 말했다.

고기아는 컨소시엄이 즉각 대응해야 한다고 주장했다. 그는 “UA링크가 신뢰성을 유지하려면 거버넌스를 강화하고, 시놉시스의 역할을 투명하게 공개하며, 필요하다면 방화벽 체계를 도입해야 한다. 다수 벤더가 참여하는 AI 클러스터의 미래와 인터커넥트 선택권이 여기에 달려있다”라고 진단했다.

양사의 입장

양사는 이번 파트너십이 네트워크 인프라가 아닌 AI 기반 엔지니어링 도구에 초점을 맞추고 있다고 강조했다. 협력을 통해 엔비디아 쿠다X(CUDA-X) 라이브러리가 시놉시스의 칩 설계, 분자 시뮬레이션, 전자기 분석 애플리케이션 전반에 통합될 예정이다.

사그는 “발표에는 NV링크나 네트워크 관련 내용이 전혀 없었고, 이번 협력은 IP보다는 소프트웨어 협력에 가깝다”라고 설명했다.

시놉시스 CEO 사신 가지는 발표 자리에서 투자금이 다시 엔비디아로 돌아가는 순환 구조가 아니라고 밝혔다. 가지는 “20억 달러를 엔비디아 GPU 구매에 사용할 계획이나 약속은 없다”라며, 이번 파트너십이 다른 칩 제조사와의 협력을 제한하지 않는다고 설명했다.

굽타는 이런 비독점적 구조가 일정 수준의 안도감을 준다고 평가했다. 그는 “두 회사는 기존처럼 생태계 전반의 다양한 파트너와 협력할 수 있다. 시놉시스는 AMD, 브로드컴, 주요 클라우드 업체 등 엔비디아와 경쟁하는 곳에도 계속 솔루션을 제공할 것”이라고 말했다.

엔비디아와 시놉시스 모두 이번 투자가 시놉시스의 UA링크 활동이나 컨소시엄 독립성에 어떤 영향을 줄지에 대해 언급하지 않았다. 다만 사그는 단기적으로 큰 변화는 없을 것으로 봤다. 그는 “표면적으로는 UA링크에 불리해 보이지만, 당장 시놉시스 전략이 바뀔 것 같지는 않다”라고 분석했다.

굽타는 엔비디아의 투자가 여러 목적을 동시에 갖고 있다고 분석했다. 그는 “엔비디아는 AI 혁신 속도를 높이기 위해 다양한 기업이 더 빠르게 나아갈 수 있도록 돕고 있다. 이는 결국 엔비디아가 자사 제품과 서비스의 시장 기회를 확장하는 데도 유리하게 작용한다”라고 평가했다.
dl-ciokorea@foundryco.com