Skip to content
Tiatra, LLCTiatra, LLC
Tiatra, LLC
Information Technology Solutions for Washington, DC Government Agencies
  • Home
  • About Us
  • Services
    • IT Engineering and Support
    • Software Development
    • Information Assurance and Testing
    • Project and Program Management
  • Clients & Partners
  • Careers
  • News
  • Contact
 
  • Home
  • About Us
  • Services
    • IT Engineering and Support
    • Software Development
    • Information Assurance and Testing
    • Project and Program Management
  • Clients & Partners
  • Careers
  • News
  • Contact

생성형 AI로 비상하는 텍스트론 “정책 논쟁 전에 가치 입증”

텍스트론의 글로벌 CIO로 부임한 지 이틀째 되는 날, 토드 캐클리는 CEO 스콧 도넬리로부터 뜻밖의 질문을 받았다. 임원 회의 자리에서 도넬리가 “생성형 AI에 대해 우리는 무엇을 할 것인가?”라고 물었던 것이다. 머뭇거릴 틈은 없었다. 텍스트론의 오랜 임원 경력을 가진 캐클리는 직전까지 부문 CIO를 역임했는데, CEO의 질문에 텍스트론의 다음 주요 기술 혁신이 될 수 있도록 적극적으로 대응했다. 캐클리는 “가치를 입증해 보이겠다”라고 말했다.

3개월 후, 캐클리는 같은 회의실에서 가장 회의적인 임원들까지 설득할 수 있는 결과를 제시했다. 세스나(Cessna), 비치크래프트(Beechcraft), 벨(Bell) 등의 브랜드로 잘 알려진 자산 규모 137억 달러의 산업 대기업 텍스트론이 생성형 AI를 본격 도입하게 된 배경에는, 기술 리더들이 참고할 수 있는 핵심 교훈들이 담겨 있다.

요청이 아닌 도약

캐클리는 자원 요청으로 프로젝트를 시작하지 않았다. 캐클리는 “당시 예산도, 기술도, 전담 팀도 없었다. 하지만 신뢰는 있었다. 우리 팀은 빠르게 혁신하고 위험을 감수하는 방법을 배워왔다”라고 당시를 회고했다. 이 신뢰는 쉽게 얻어진 것이 아니었다. 몇 년 전 암 진단이라는 개인적 시련을 겪으며 캐클리는 취약성과 투명성의 힘을 체득했고, 이는 팀 내에서 새로운 신뢰와 창의성을 끌어내는 리더십 접근법으로 자리 잡았다.

CIO로서 캐클리가 처음 실행한 조치는 위원회를 구성하거나 컴퓨팅 자원을 요청하는 것이 아니라, 의미 있는 문제를 찾아 해결하는 일이었다. 항공기 사업 부문과 협업해 하나의 질문에 집중했다. “생성형 AI가 초급 항공기 정비사가 베테랑 기술자와의 지식 격차를 좁히는 데 도움이 될 수 있는가?”

숙련된 정비사의 은퇴가 임박하고, 항공기 가동 중단 비용이 막대하다는 점에서, 이 질문의 답은 단순한 실험을 넘는 중요성을 갖는다.

캐클리의 팀은 정비 업무를 보조하는 생성형 AI 솔루션 개발에 착수했다. ‘텍스트론 항공정비 인텔리전스(TAMI: Textron Aviation Maintenance Intelligence)’는 수십 년에 걸쳐 축적된 정비 데이터, 수리 기록, 서비스 매뉴얼, 텍스트론 유튜브 영상까지 통합한 RAG 기반 모델이다. 정비사는 자연어로 질문하면, 관련 설명과 함께 튜토리얼 영상의 정확한 프레임까지 안내받을 수 있다.

결과는 즉각적이었다. 선임 정비사들이 가장 까다로운 질문을 던졌고, 시스템은 20건 중 19건에 정확히 답했으며, 나머지 한 건도 근접한 응답을 제시했다. 캐클리는 “그 순간이 전환점이었다”고 말했다. 후속 임원 회의에서는 텍스트론 애비에이션(Textron Aviation)의 사장 겸 CEO 론 드레이퍼가 먼저 “이건 게임 체인저다. 전 세계로 확산해야 한다”라고 발언하며 전폭적인 지지를 표명했다.

사용량 기반 모델의 장점

텍스트론은 대규모 선제 투자 없이 출발했다. 캐클리는 “ROI 모델을 만들지 않았다. 대신 사용한 기반 비용 모델을 이용해 개념 검증을 추진했다”라고 설명했다. 이 접근은 기술 자원이나 라이선스 비용을 확정하기 전에 실제 효과를 확인할 수 있게 했다.

모호한 예산 요청을 검토하지 않아도 된 덕에, 민간 조종사 자격을 가진 도넬리 CEO를 포함한 고위 경영진이 TAMI 초기 버전을 직접 테스트했다. 이 참여는 기술 발전 방향에 영향을 미쳤고, 조직 전반에 흥미와 기대감을 확산시키며 도입을 가속화했다.

연말까지 전 세계 서비스 센터에서 1,500명 이상의 정비사에게 해당 솔루션이 배포됐으며, 정보 탐색 시간 단축, 정비 정확도 향상 등 초기 지표에서 극적인 개선 효과가 나타났다. 정비사는 매뉴얼 해석보다 실제 수리에 더 많은 시간을 쏟을 수 있게 됐고, 항공기의 정비 후 복귀 시간도 앞당겨졌다.

재사용을 통한 확장과 명확한 의도

캐클리에게 이 프로젝트는 단일 사례에 그치지 않았다. 캐클리는 잠재력이 큰 IT 및 비즈니스 리더로 구성된 교차기능 위원회를 구성해 사용례를 ‘재창조’하지 않고 ‘복제’할 수 있도록 했다. 항공기 정비용으로 개발된 솔루션은 방위 산업 부문에도 쉽게 전환 적용됐다. 몇 주 만에 방위 사업부에서 성공한 AI 솔루션이 다른 부서에도 복제됐다.

캐클리는 “많은 CIO가 ROI 설명이나 정책 논쟁에 발목 잡히곤 한다. 우리는 정책을 핑계로 혁신을 멈추지 않았다. 생성형 AI도 다른 기술과 마찬가지로 적절한 활용과 가드레일 안에서 접근했다”라고 강조했다.

이런 철학은 캐클리의 리더십 스타일에도 반영된다. “빠르게 실행하고, 빨리 실패하고, 반복해서 재사용하고, 팀을 신뢰하라.” 캐클리는 “가끔은 ‘가능성의 예술’을 보여줄 기회가 주어진다. 자원이 없어도 그 기회를 잡아야 한다”라고 조언했다. 캐클리는 글로벌 CIO 취임 이틀째에 기회가 왔다. 그리고 텍스트론 디지털 생태계 전반에 걸친 치밀한 실험과 끈질긴 실행 덕분에, 이제 그 성과는 세계 곳곳으로 비상하고 있다.
dl-ciokorea@foundryco.com


Read More from This Article: 생성형 AI로 비상하는 텍스트론 “정책 논쟁 전에 가치 입증”
Source: News

Category: NewsJuly 22, 2025
Tags: art

Post navigation

PreviousPrevious post:El 31% de los empleados ‘sabotea’ la estrategia de IA generativa de su empresaNextNext post:쿼리파이, AI 보안 솔루션 1년 무상 배포···“중소기업·스타트업에 도움 되길”

Related posts

人の経験に頼った物流から、データで動く物流へ──SGHグループが挑む「データドリブン経営」の真価
April 22, 2026
Carles Llach: “La tecnología ha generado unas eficiencias enormes en el notariado”
April 22, 2026
The 4 disciplines of delivery — and why conflating them silently breaks your teams
April 22, 2026
The silent failure between approval and delivery
April 22, 2026
AI hype to AI value: Escaping the activity trap
April 22, 2026
Ways CIOs can prove to boards that AI projects will deliver
April 22, 2026
Recent Posts
  • 人の経験に頼った物流から、データで動く物流へ──SGHグループが挑む「データドリブン経営」の真価
  • Carles Llach: “La tecnología ha generado unas eficiencias enormes en el notariado”
  • The 4 disciplines of delivery — and why conflating them silently breaks your teams
  • The silent failure between approval and delivery
  • AI hype to AI value: Escaping the activity trap
Recent Comments
    Archives
    • April 2026
    • March 2026
    • February 2026
    • January 2026
    • December 2025
    • November 2025
    • October 2025
    • September 2025
    • August 2025
    • July 2025
    • June 2025
    • May 2025
    • April 2025
    • March 2025
    • February 2025
    • January 2025
    • December 2024
    • November 2024
    • October 2024
    • September 2024
    • August 2024
    • July 2024
    • June 2024
    • May 2024
    • April 2024
    • March 2024
    • February 2024
    • January 2024
    • December 2023
    • November 2023
    • October 2023
    • September 2023
    • August 2023
    • July 2023
    • June 2023
    • May 2023
    • April 2023
    • March 2023
    • February 2023
    • January 2023
    • December 2022
    • November 2022
    • October 2022
    • September 2022
    • August 2022
    • July 2022
    • June 2022
    • May 2022
    • April 2022
    • March 2022
    • February 2022
    • January 2022
    • December 2021
    • November 2021
    • October 2021
    • September 2021
    • August 2021
    • July 2021
    • June 2021
    • May 2021
    • April 2021
    • March 2021
    • February 2021
    • January 2021
    • December 2020
    • November 2020
    • October 2020
    • September 2020
    • August 2020
    • July 2020
    • June 2020
    • May 2020
    • April 2020
    • January 2020
    • December 2019
    • November 2019
    • October 2019
    • September 2019
    • August 2019
    • July 2019
    • June 2019
    • May 2019
    • April 2019
    • March 2019
    • February 2019
    • January 2019
    • December 2018
    • November 2018
    • October 2018
    • September 2018
    • August 2018
    • July 2018
    • June 2018
    • May 2018
    • April 2018
    • March 2018
    • February 2018
    • January 2018
    • December 2017
    • November 2017
    • October 2017
    • September 2017
    • August 2017
    • July 2017
    • June 2017
    • May 2017
    • April 2017
    • March 2017
    • February 2017
    • January 2017
    Categories
    • News
    Meta
    • Log in
    • Entries feed
    • Comments feed
    • WordPress.org
    Tiatra LLC.

    Tiatra, LLC, based in the Washington, DC metropolitan area, proudly serves federal government agencies, organizations that work with the government and other commercial businesses and organizations. Tiatra specializes in a broad range of information technology (IT) development and management services incorporating solid engineering, attention to client needs, and meeting or exceeding any security parameters required. Our small yet innovative company is structured with a full complement of the necessary technical experts, working with hands-on management, to provide a high level of service and competitive pricing for your systems and engineering requirements.

    Find us on:

    FacebookTwitterLinkedin

    Submitclear

    Tiatra, LLC
    Copyright 2016. All rights reserved.