Skip to content
Tiatra, LLCTiatra, LLC
Tiatra, LLC
Information Technology Solutions for Washington, DC Government Agencies
  • Home
  • About Us
  • Services
    • IT Engineering and Support
    • Software Development
    • Information Assurance and Testing
    • Project and Program Management
  • Clients & Partners
  • Careers
  • News
  • Contact
 
  • Home
  • About Us
  • Services
    • IT Engineering and Support
    • Software Development
    • Information Assurance and Testing
    • Project and Program Management
  • Clients & Partners
  • Careers
  • News
  • Contact

Ocho razones por la que sus costes en la nube son demasiado elevados

Nadie quiere malgastar dinero en servicios en la nube. Pero al no abordar plenamente una serie de cuestiones básicas, muchos responsables de TI malgastan fondos en servicios en la nube que podrían utilizarse para apoyar otros proyectos e iniciativas importantes, especialmente a medida que la inteligencia artificial (IA) llega para alterar la ecuación económica de la nube.

¿Está su organización desperdiciando dinero innecesariamente en servicios en la nube? A continuación, se ofrece un resumen rápido de las formas más comunes en que se gestionan mal los gastos en la nube.

1. Mala gestión y optimización de los recursos

Los costes excesivos de la nube empresarial suelen ser el resultado de una gestión ineficiente de los recursos y de una falta de optimización. Los recursos infrautilizados y/o sobreaprovisionados son uno de los principales factores que contribuyen a los elevados costes de la nube, afirma Shreehari Kulkarni, consultor principal de la empresa global de investigación y asesoramiento tecnológico ISG.

“Las empresas suelen adquirir recursos en la nube, como instancias de computación, almacenamiento o capacidad de bases de datos, que no se utilizan en su totalidad y, por lo tanto, pagan por más servicios de los que realmente necesitan, lo que conduce a una infrautilización”, afirma. Muchas empresas también sobreestiman los recursos necesarios, lo que lleva a aprovisionar instancias más grandes y caras de lo necesario, provocando un sobreaprovisionamiento.

Kulkarni cree que la gestión ineficiente de los recursos suele atribuirse tanto al cliente como al proveedor. Los proveedores de servicios en la nube suelen ser responsables de determinadas tareas, como el suministro de las herramientas adecuadas para la gestión de costes en la nube, así como la previsión, la presentación de informes y la transparencia de los costes. Sin embargo, la mayor parte de la responsabilidad recae en los clientes, que deben aprovechar esas herramientas y prácticas de manera eficaz, al tiempo que abordan las prácticas de optimización de costes mediante la gobernanza, el apoyo de los directivos y la aplicación de políticas.

Básicamente, la gestión de costes de la nube es una responsabilidad compartida entre la empresa y el proveedor, afirma Kulkarni. “Las empresas deben ser proactivas y optimizar continuamente su infraestructura en la nube, mientras que los proveedores deben seguir mejorando las herramientas y el soporte que proporcionan”.

2. Gastos imprevistos en IA

Uno de los retos más recientes y mayores en cuanto a costes de la nube es aprender a desarrollar y gestionar correctamente los modelos y agentes de IA en la nube.

“Es posible que los desarrolladores de aplicaciones no tengan en cuenta las exigencias de memoria y procesamiento necesarias para operar modelos de IA privados en servicios en la nube”, explica Troy Leach, director de Estrategia de Cloud Security Alliance, una organización sin ánimo de lucro que promueve el uso de las mejores prácticas en la nube. “Como anécdota, he oído hablar de casos en los que se ha recurrido a empresas de consultoría para optimizar el uso de modelos de IA porque el coste de los recursos aumentó en cientos de miles de dólares debido a la falta de planificación previa”.

3. Una mala estrategia de transformación digital

Los costes excesivamente altos de la nube a menudo se deben a ineficiencias incurridas durante las iniciativas de transformación digital, dice Bakul Banthia, cofundador de Tessell, un proveedor de bases de datos como servicio nativas de la nube. Migrar a la nube sin comprender completamente los requisitos de carga de trabajo u optimizar las arquitecturas de bases de datos puede conducir a un exceso de aprovisionamiento y a la expansión de recursos, advierte.

“A medida que las organizaciones se modernizan, la integración de herramientas que supervisan y gestionan los costes en entornos multinube o híbridos se vuelve fundamental para mantener los costes bajo control”, afirma.

Tanto los proveedores como los clientes desempeñan un papel en la planificación eficaz. “Los clientes pueden subestimar la complejidad de la gestión de los recursos en la nube durante los esfuerzos de transformación digital, lo que conduce a ineficiencias”, afirma Banthia. “Los proveedores, por otro lado, a veces encierran a los clientes en modelos de precios específicos o servicios de los que es costoso salir”.

Estos desafíos ponen de relieve la importancia de planificar la flexibilidad y evitar el compromiso excesivo con el ecosistema de un único proveedor.

4. Dependencia de un proveedor y falta de reevaluación periódica

Al comparar los costes de la nube, es importante evaluar no solo el precio inicial, sino también factores a largo plazo como la eficiencia operativa y el riesgo de dependencia de un proveedor.

“Evalúe si las cargas de trabajo pueden trasladarse fácilmente entre proveedores o escalarse a través de diferentes plataformas”, aconseja Banthia. Utilice simulaciones de cargas de trabajo y analice el coste total de propiedad en diferentes escenarios para obtener una imagen clara de las soluciones más rentables.

Los servicios en la nube deben reevaluarse al menos trimestralmente, especialmente durante los períodos de transformación digital, cuando las cargas de trabajo y las necesidades de infraestructura evolucionan rápidamente, recomienda Banthia. “Las auditorías periódicas ayudarán a descubrir costes ocultos, como recursos huérfanos o bases de datos infrautilizadas”, observa. “Esto garantiza que las organizaciones puedan adaptar sus estrategias en la nube en tiempo real, reduciendo el riesgo de gastos innecesarios o de depender de servicios inflexibles”.

5. Adoptar la nube sin una estrategia definida

La ausencia de un plan claro para implementar, mantener y expandirse en la nube es una de las principales razones del aumento de los gastos. “Sin una estrategia de nube bien definida y fiable, los costes pueden descontrolarse rápidamente”, afirma Karina Myers, responsable de Prácticas del Lugar de Trabajo Moderno en Centric Consulting. “Esto es especialmente cierto cuando no se ha realizado un análisis exhaustivo del coste total de propiedad y de FinOps para maximizar el valor empresarial de las inversiones en la nube y permitir una toma de decisiones oportuna y basada en datos”.

Una estrategia de nube bien definida proporcionará una sólida justificación empresarial al evaluar las implicaciones financieras junto con los principales motivadores y los resultados empresariales deseados, afirma Myers. “Este enfoque estratégico guía a los líderes a través de su viaje de transformación en la nube, asegurando una toma de decisiones informada y alineada con los objetivos de la organización”.

Myers también hace hincapié en la necesidad de establecer una base sólida en la nube que soporte tanto las necesidades de implementación inmediatas como las cargas de trabajo futuras. “Esta base debe abordar los requisitos de seguridad, la gobernanza de la nube, el cumplimiento normativo, la continuidad del negocio y los estándares de automatización, garantizando un entorno de nube completo y sostenible”.

6. Mala alineación y gestión

Hace años, cuando las empresas gestionaban centros de datos físicos como un gasto de capital, era relativamente fácil alinear las operaciones con la estrategia empresarial. “Es importante tratar la infraestructura en la nube con el mismo cuidado, alineándola y gestionándola cuidadosamente con un enfoque en los objetivos y resultados empresariales”, afirma Gerry Leitão, vicepresidente de Servicios Gestionados en la Nube del proveedor de software estadístico SAS.

Leitão recomienda un enfoque de la nube que sea a la vez centralizado y federado. “Es importante establecer barreras de seguridad en términos de uso para que los equipos puedan optimizar y cumplir con las reglas de gobernanza de la nube establecidas por su organización”, aconseja. “Si comprende los patrones de consumo de la nube de su organización y optimiza su uso de forma cuidadosa, puede aumentarlo y reducirlo a medida que cambien las demandas del negocio sin acumular una factura asombrosa”.

7. Sobreaprovisionamiento

Las empresas a menudo sobreprovisionan los servicios en la nube sin realizar primero las evaluaciones adecuadas, afirma Ankush Mathur, director de Tecnología de Techuz.com, desarrollador de aplicaciones web y móviles personalizadas. “Optimizar los recursos en función de las necesidades de las aplicaciones es esencial para evitar configurar recursos sobredimensionados”, afirma.

Mathur estima que las instancias reservadas pueden reducir los costes entre un 20% y un 40%. “La supervisión periódica de los servicios puede ayudar a identificar recursos innecesarios que pueden eliminarse”, señala. “Además, definir un umbral en el escalado automático puede evitar aumentos bruscos de los costes durante las operaciones de escalado”.

Los costes excesivos suelen surgir de una mala gestión por parte del cliente, como recursos mal configurados, falta de comprensión de los modelos de precios y estrategias de optimización deficientes, afirma Mathur. “Además, los proveedores pueden contribuir indirectamente al proporcionar estructuras de facturación complejas”.

Una supervisión ineficaz de la nube puede dar lugar a cargos innecesarios, advierte Mathur. “Por ejemplo, algunas aplicaciones de comercio electrónico amplían sus servidores el Black Friday, pero se olvidan de volver a reducirlos después, lo que genera gastos no deseados”.

8. Elegir el proveedor de nube equivocado

Los gastos excesivos en la nube a menudo se deben a la estructura de costes del proveedor de nube seleccionado, afirma Lenley Hensarling, asesor técnico del proveedor de bases de datos NoSQL Aerospike.

“Este problema surge cuando las organizaciones asumen que los precios son uniformes en todos los proveedores, o creen que los sistemas heredados pueden migrarse sin ajustes”, observa. “Para evitar gastos innecesarios es importante diseñar con una comprensión clara de las necesidades específicas de la carga de trabajo y alinearlas con la arquitectura del proveedor de la nube”.

La responsabilidad final suele recaer en el cliente, afirma Hensarling. “Mientras que los proveedores establecen modelos de precios complejos, depende de los clientes comprender estos modelos y diseñar las cargas de trabajo en consecuencia”, explica. “Pasar por alto factores como las tarifas de transferencia de datos o los descuentos por volumen a menudo conduce a un gasto excesivo”.

Reducir los costes de la nube requiere un enfoque estratégico, afirma Hensarling. “Empiece por analizar sus cargas de trabajo y seleccionar el proveedor de nube que mejor se adapte a ellas”. Con los sistemas heredados puede ser necesario rediseñar componentes específicos. “En configuraciones híbridas y multinube, alinee las cargas de trabajo con las fortalezas y los modelos de precios de cada entorno, minimizando al mismo tiempo los costes de transferencia de datos entre plataformas”, concluye.


Read More from This Article: Ocho razones por la que sus costes en la nube son demasiado elevados
Source: News

Category: NewsFebruary 19, 2025
Tags: art

Post navigation

PreviousPrevious post:La estabilidad salarial marca el compás del sector tecnológico españolNextNext post:Beyond the hype: 4 use cases that show what’s actually working with gen AI

Related posts

Barb Wixom and MIT CISR on managing data like a product
May 30, 2025
Avery Dennison takes culture-first approach to AI transformation
May 30, 2025
The agentic AI assist Stanford University cancer care staff needed
May 30, 2025
Los desafíos de la era de la ‘IA en todas partes’, a fondo en Data & AI Summit 2025
May 30, 2025
“AI 비서가 팀 단위로 지원하는 효과”···퍼플렉시티, AI 프로젝트 10분 완성 도구 ‘랩스’ 출시
May 30, 2025
“ROI는 어디에?” AI 도입을 재고하게 만드는 실패 사례
May 30, 2025
Recent Posts
  • Barb Wixom and MIT CISR on managing data like a product
  • Avery Dennison takes culture-first approach to AI transformation
  • The agentic AI assist Stanford University cancer care staff needed
  • Los desafíos de la era de la ‘IA en todas partes’, a fondo en Data & AI Summit 2025
  • “AI 비서가 팀 단위로 지원하는 효과”···퍼플렉시티, AI 프로젝트 10분 완성 도구 ‘랩스’ 출시
Recent Comments
    Archives
    • May 2025
    • April 2025
    • March 2025
    • February 2025
    • January 2025
    • December 2024
    • November 2024
    • October 2024
    • September 2024
    • August 2024
    • July 2024
    • June 2024
    • May 2024
    • April 2024
    • March 2024
    • February 2024
    • January 2024
    • December 2023
    • November 2023
    • October 2023
    • September 2023
    • August 2023
    • July 2023
    • June 2023
    • May 2023
    • April 2023
    • March 2023
    • February 2023
    • January 2023
    • December 2022
    • November 2022
    • October 2022
    • September 2022
    • August 2022
    • July 2022
    • June 2022
    • May 2022
    • April 2022
    • March 2022
    • February 2022
    • January 2022
    • December 2021
    • November 2021
    • October 2021
    • September 2021
    • August 2021
    • July 2021
    • June 2021
    • May 2021
    • April 2021
    • March 2021
    • February 2021
    • January 2021
    • December 2020
    • November 2020
    • October 2020
    • September 2020
    • August 2020
    • July 2020
    • June 2020
    • May 2020
    • April 2020
    • January 2020
    • December 2019
    • November 2019
    • October 2019
    • September 2019
    • August 2019
    • July 2019
    • June 2019
    • May 2019
    • April 2019
    • March 2019
    • February 2019
    • January 2019
    • December 2018
    • November 2018
    • October 2018
    • September 2018
    • August 2018
    • July 2018
    • June 2018
    • May 2018
    • April 2018
    • March 2018
    • February 2018
    • January 2018
    • December 2017
    • November 2017
    • October 2017
    • September 2017
    • August 2017
    • July 2017
    • June 2017
    • May 2017
    • April 2017
    • March 2017
    • February 2017
    • January 2017
    Categories
    • News
    Meta
    • Log in
    • Entries feed
    • Comments feed
    • WordPress.org
    Tiatra LLC.

    Tiatra, LLC, based in the Washington, DC metropolitan area, proudly serves federal government agencies, organizations that work with the government and other commercial businesses and organizations. Tiatra specializes in a broad range of information technology (IT) development and management services incorporating solid engineering, attention to client needs, and meeting or exceeding any security parameters required. Our small yet innovative company is structured with a full complement of the necessary technical experts, working with hands-on management, to provide a high level of service and competitive pricing for your systems and engineering requirements.

    Find us on:

    FacebookTwitterLinkedin

    Submitclear

    Tiatra, LLC
    Copyright 2016. All rights reserved.